拮抗剂和微刺激方案的区别,从取卵量、费用、卵巢刺激看谁好

2022-06-10 11:06:03 1051
手机访问
描述

在试管婴儿中,促排卵是非常重要的环节,适合的促排方案能在保证不伤害患者卵巢的前提下获取更多的卵子。医生会根据患者身体情况而给出适合的促排卵方案,常见的促排卵方案包括超长方案、长方案、短方案、拮抗剂方案、微刺激方案、自然周期等,它们的区别在于降调药物种类、用药时间长短、药物费用、取卵数量、对卵巢刺激的大小等。本文将着重分析最常见的拮抗剂和微刺激方案,为姐妹解析二者区别所在。


c42557688a8909c6265fc3ad913d66a0.jpg


拮抗剂和微刺激方案的区别

微刺激和拮抗剂方案在药物的使用是其实是比较相似的,所对应的人群也相差不多,对于卵巢的抑制也是比较轻的,这导致许多姐妹认为二者之间并不没有什么区别,实则不然,二者还是有细微差别的,具体如下:

1.适应人群

拮抗剂方案:该方案对卵巢刺激较小,且药物剂量可降低,所以更加适用于对促排卵药物敏感性较高的患者。例如多囊卵巢综合征、卵巢早衰、卵子质量较好、恐惧卵巢过度刺激风险、促排卵药物敏感性较高的患者。

微刺激方案:是一种非常接近自然妊娠方式的试管婴儿方案,主要适应大龄、卵巢有早衰迹象、卵子储备不足、多次采用大促方案失败、对激素药物敏感的患者。


7b6987eeea718b638adc89bd6ee0a1eb.jpg


2.用药周期

拮抗剂方案:从月经周期第 3 天开始口服药物(来曲唑/克罗米芬),医生根据患者激素水平,适时加用极少量促排卵药物,卵泡达标后注射HCG(即“夜针”)进行扳机,HCG注射34-35小时后取卵。

微刺激方案:自月经来潮第3-5天开始促排卵治疗,整个用药的时间大概是8-10天左右,等到卵泡生长至直径17-18mm后予以绒促性素(HCG)夜针,夜针后36小时取卵。

3.取卵数量

拮抗剂方案:拮抗剂方案目前在临床上使用促排药是氯米芬或来曲唑,由于女性之间个体差异较大,所以有部分女性在接受该类方案促排时,医生也会选择用低剂量促卵泡生成素/促性腺激素(FSH/HMG)联合拮抗剂方案诱发少数(一般2~5个)卵泡发育。

微刺激方案:由于微刺激方案主要适合卵巢反应不佳的患者,一般每次可获取的卵子数不多,一般1-3枚左右,即使使用大剂量的促排卵药物,也不能获取到更多卵子。


d839a343d9ecec6fd82b1bca4dc479a6.jpg


4.费用

拮抗剂方案:该方案的优势在于周期短,相较于其他方案用药会少一些,费用也比较低,根据选择国产和进口药物会有所区别,一般在8000-20000元左右。

微刺激方案:该方案没有降调节过程,再加上主要使用的是小剂量的促排卵药物,单日使用剂量一般不超过150u,所以治疗费用也较低,平均单个治疗周期费用在8000元左右。

综上所述,拮抗剂和微刺激方案的区别还是比较大的,在实际操作中,医生也会根据患者的具体情况进行适当的调整,如药物的种类及使用的剂量等,以实现治疗方案的个体化。对于我们来说,其实只需要遵从医生建议选择适合自己的促排方式即可。

拮抗剂和微刺激方案谁更好

对于我们普通来说,其实没有必要在意拮抗剂和微刺激方案谁更好的问题,比较二者间的区别还是比较大的,可以说是完全两种不同的促排方案。在选择方案的时候,医生会根据患者具体情况给出个性化的促排方案,无论是拮抗剂还是微刺激方案,只要是适合我们的方案,那就是最好的。


7f29fd2f868c4ae0c5d04cea081583c0.jpg


拮抗剂和微刺激方案的优缺点

尽管二者的适应人群不同,但为了帮助各位姐妹更好的了解,下文将分别分析拮抗剂和微刺激方案的优缺点,希望各位姐妹看完后能清楚知道哪种方案更适合自己,具体如下:

拮抗剂方案优点

  1. 1.对卵巢刺激度低:因为多囊卵巢、卵巢早衰患者卵巢功能较差,不能大幅度刺激,而抗结剂方案作为温和刺激方案,能够降低对卵巢的刺激度,保护卵巢。
  2. 2.试管促排时间短:相对长方案、短方案、微刺激方案来讲,抗结剂方案促排时间要短上很多,因为不用降调,可直接促排,可达到当月促排、当月移植的可能。

拮抗剂方案缺点

  1. 1.取卵数量少:抗结剂方案旨在保护女性卵巢,避免刺激过度,所以相较于其他方案来说,对于卵巢的刺激就显得不足了,使用这种方案的患者的卵巢功能一般也比较差,所以取卵数量相对来说更少,不够仍比微刺激方案多。
  2. 2.费用差距不大:抗结剂方案治疗费用与长方案、短方案、微刺激方案费用并不多大差距,只有在药物类型选择上的差距,如:国产药、进口药的价格不同。
  3. 3.黄体功能不足:需要及时足量地补充孕酮,拮抗剂方案鲜胚移植成功率略低于长方案。


9e9ab44703713a61de8edd1895d0fd0e.jpg


微刺激方案优点

  1. 1.对卵巢抑制小:通常应用于大龄以及卵巢功能不好的女性患者,减少促排对身体和卵巢的负担。
  2. 2.用药量少:该方案用药量远低于常规促排方案,甚至在某些卵泡激素合格的情况下只用口服药物,完全不使用针剂。
  3. 3.成功率高:尽管该方案所获得的卵子数量尽管没有其他方案多,但因为更接近自然状态,所获得的卵子品质更高、内膜容受性更好,所以成功率并不比其他方案低。

微刺激方案缺点

  1. 1.取卵数量少:该方案基本上使用的就是身体本次周期自然发育的卵子,促排结果获得的卵子数量比较少。
  2. 2.方案缺陷:可能会让患者出现黄体功能不足,需要及时足量地补充孕酮,所以拮抗剂方案鲜胚移植成功率略低于经典长方案。
总的来说,拮抗性方案能够迅速抑制促黄体生成素峰值,所以用药时间相对较短,且对垂体功能的影响也不大,能够减少卵巢囊肿的发生率。而微刺激方案的优点在于用药量少,促排时间短,对于卵巢的刺激也更小,费用也会更少一些。对于患者来说,需要结合医生的建议合理的选择最适合自己的促排方案,只有最适合自己的才是最好的!  
已邀请:

你可能还喜欢

更多>